Уголовное право

Задача № 1.

Липатов и Греков, вооружившись ножами, напали на улице на Романова, отобрав у него деньги, норковую шапку и ча­сы. При этом Греков для того, чтобы запугать Романова и исключить возможность сопротивления с его стороны, порезал его ножом, при­чинив легкий вред здоровью.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Липатовым и Грековым.

Методические указания: для решения задачи необходимо определить:

а) какие общественно опасные действия совершены Липатовым и Грековым;

б) какие общественно опасные последствия в результате этого наступили;

в) наличествует ли причинно-следственная связь между указанными действиями и последствиями и если да, то какова ее разновидность?

г) имеет ли в данной ситуации уголовно-правовое значение какой-либо из факультативных признаков объективной стороны и если да, то какой именно?

Задача № 2.

Григорьев, войдя в здание музыкального училища, и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в гардероб. Сняв с вешалки два пальто, он хотел скрыться, но был застигнут на месте преступления. Гардеробщица Вьюхина, загородив выход, по­пыталась отнять у него пальто. Григорьев с силой оттолкнул ее и, с похищенным пальто выбежал на улицу,

Изменится ли решение, если застигнутый на месте преступления Григорьев вынул нож и, угрожая убийством, потребовал, чтобы Вьюхина ушла с дороги, после чего скрылся.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Григорьевым.

Методические указания: для решения задачи необходимо провести сравнительный анализ объективной стороны состава преступления, совершенного Григорьевым в том и другом случаях, на основе которого установить, влияет ли способ совершения Григорьевым преступления на степень общественной опасности и квалификацию его действий. Кроме этого, требуется определить, какими по конструкции являются составы преступлений, совершенных Григорьевым в обоих случаях, и каков момент окончания соответствующих преступлений.

Задача № 3.

Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные статьями 105, 111, 158, 264 частью 2, 284, 285 частью 1 УК РФ.

Задача № 4.

Попов, Бондарев и Синицын угнали со двора Бойко, принадлежащую ему автомашину «Победа», покатались на ней, а затем, по предложению Синицына, похитили из автомобиля радиоприемник и инструменты, а машину сожгли.

Охарактеризуйте преступные действия названных лиц.

Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться со статьями 158, 166 и 167 УК РФ с тем, чтобы вычленить признаки объективной стороны составов указанных преступлений и определить, наличествуют ли они в действиях Попова, Бондарева и Синицына. Искомую информацию целесообразно свести в приведенную ниже таблицу.

Задача № 5.

Кандин, по приговору областного суда, был признан ви­новным в убийстве из хулиганских побуждений своего 70-ти летнего тестя Левченко. Следствие установило, что Кандин, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники, в том числе Левченко, свалили Кандина на пол и держали за руки и ноги. Левченко, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть.

Обоснован ли приговор суда?

Методические указания: для решения задачи необходимо тщательно проанализировать объективную сторону деяния, совершенного Кандиным, для того, чтобы ответить на следующие вопросы:

1)        наличествует ли причинная связь между действиями Кандина и смертью Левченко и если да, то какова ее разновидность (прямая или опосредованная)?

2)        можно ли говорить о наличии оснований для привлечения Кандина к уголовной ответственности? Если да, то как следует квалифицировать его действия (как убийство или причинение смерти по неосторожности)?

Задача № 6.

Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены пунктом «в» части 2 статьи 111, пунктом «г» части 2 статьи 126, частью 2 статьи 128.1, частью 2 статьи 142, частью 2 статьи 167, статьей 168, пунктом «г» части 2 статьи 206, пунктом «г» части 2 статьи 211, частью 2 статьи 227, частью 2 статьи 250, пунктами «б», «в», «г» части 1 статьи 256, статьей 262, частью 3 статьи 359 УК РФ?